Как напомнил «НГ» член Ассоциации юристов России Алексей Гавришев, по российским законам сторона обвинения при назначении экспертиз должна согласовывать с защитой формулировки вопросов, однако на практике этого не происходит. «Более чем в половине случаев защитникам приходится прибегать к поиску альтернативных экспертов и специалистов для получения независимых заключений», – пояснил эксперт. Однако российские суды, как правило, не считают значимыми те экспертизы, которые проведены по инициативе защиты, или вовсе их игнорируют. «Получается, что в России сторона защиты находится в заведомо невыгодном положении при сборе и представлении экспертных доказательств, а это идет вразрез с позицией ЕСПЧ», – отметил Гавришев.
top of page
bottom of page
留言