Размеры присуждаемых компенсаций настолько малы, что вызывают недоумение в обществе, и понятное дело, что говорить об их справедливости и разумности не приходится, заявил «НГ» адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. По его словам, для отечественной Фемиды понятие «морального вреда» является чуждым и непонятным, а позволительный размер «душевных терзаний» по умолчанию составляет всего 100 руб. «Все, что свыше этой суммы, нужно умудриться доказать, причем документально: затраты на реабилитацию, лечение, иные расходы «на восстановление справедливости», – пояснил эксперт. Чтобы не брать на себя лишней ответственности, суды предпочитают удовлетворять требования в минимальном размере либо вовсе их отклонять. Мол, нарушение есть, но доказательств «страданий» нет, а раз так, то и выплат за них не положено.Аналогичная ситуация, подчеркнул Гавришев, и с компенсацией затрат на защитников: дескать, «суды заведомо недооценивают силы и средства, затраченные юристами на конкретного клиента». От этого, понятное дело, прежде всего страдает доверитель, которому расходы возмещаются лишь в малой доле. Как пояснил Гавришев, суды независимы, и потому они назначают компенсации по своему усмотрению, но при этом с оглядкой на уже сложившуюся общую практику. Вторая причина таких решений – это экономия бюджета, «записанная» у всех госслужащих в подкорке. Поэтому-то, кстати, «по аналогии взыскиваются незначительные компенсации и в спорах между физическими и юридическими лицами», подчеркнул эксперт.
Источник Фото: Интерпресс/PhotoXPress.ru