Как рассказал «НГ» адвокат AVG Legal Игорь Апостол, на самом деле проблема довольно острая: нередки случаи, когда при допросе свидетелей их показания расходятся с версией следствия. Поэтому их начинают склонять «немного изменить» свои слова, «что-то вспомнить», чтобы устранить возникшие противоречия. Зачастую «нужные» показания дают лица, которые фактически и не были свидетелями преступления. Поэтому-то выступления очевидцев в суде и подтверждение ими своих слов играют значимую роль. Он напомнил, что чаще всего подобная практика встречается в показаниях тех лиц, в отношении которых дело выделяется в отдельное производство после заключения с ними досудебного соглашения о сотрудничестве. «Эти показания воспринимаются органами следствия и прокуратуры как правдивые и истинные, хотя в большинстве случаев они просто «удобные», – сказал Апостол. И все же формально, пояснил он, принятие показаний без появления свидетелей в суде является законным.
Независимая газета: "ЕСПЧ не до банальных жалоб из России"
ЕСПЧ не до банальных жалоб из России _ П
.
Download • 99KB